Debian kundër Ubuntu Linux: Cilin Distro duhet të zgjidhni?

Nëse jeni duke kërkuar për një shpërndarje Linux, ka të ngjarë të keni parë rekomandime si për Debian ashtu edhe për Ubuntu. Ngjashmëritë e tyre dhe fakti që Ubuntu bazohet teknikisht në Debian, mjegullojnë linjat mes tyre. Le të shqyrtojmë dallimet e rëndësishme.

Debian ka kërkesa më të ulëta të sistemit

Nëse pajisja në të cilën dëshironi të instaloni Linux është e lehtë në burime, do të dëshironi të vini re kërkesat minimale të ndryshme të Debian dhe Ubuntu. Një instalim në desktop i Debian 11 kërkon të paktën një procesor 1 GHz, 1 GB RAM dhe 10 GB memorie. Ubuntu Desktop më shumë se dyfishon këto kërkesa me një procesor me dy bërthama 2 GHz, 4 GB RAM dhe 25 GB hapësirë në disk.

Thënë kështu, kur testuam instalimet standarde të Debian 11 dhe Ubuntu Desktop 20.04, burimet e tërheqjes nuk ndryshonin ndjeshëm, duke përdorur rreth 1 GB RAM në punë. Për pajisjet më të vjetra, kjo mund të kërkojë shumë, kështu që mund të dëshironi një desktop më minimal. Kjo është relativisht e lehtë për t'u marrë me Debian, por për Ubuntu, është më mirë të shkoni me një tjetër shije Ubuntu si Lubuntu ose Xubuntu.

Pse? Pjesa më e madhe e konsumit të burimeve vjen nga mjedisi i desktopit GNOME (DE), jo nga vetë sistemi operativ. Ju mund ta zvogëloni peshën e Debian-it në mënyrë të konsiderueshme nëse, gjatë instalimit, thjesht zgjidhni një DE të lehtë si Xfce ose LXQt në vend të GNOME (opsionale, çaktivizoni shërbimet standarde të sistemit si dhe për të hequr dorë nga shumica e aplikacioneve të parainstaluara). Në Ubuntu, ju mund të merrni një nga ato DE pas instalimit, por ai proces është pak më i komplikuar dhe ju lë me një DE shtesë që mund të mos e përdorni.

Ubuntu e bën softuerin e pronarit më të lehtë për t'u marrë

Ubuntu dhe Debian marrin qasje të ndryshme në debatin mbi burimin e lirë dhe të hapur (FOSS) kundrejt softuerit me burim të mbyllur ose pronësisë. Kur drejtoni për herë të parë Debian, nuk keni akses të menjëhershëm në softuerin e pronarit, i cili përfshin aplikacione të njohura si Spotify, Steam dhe Microsoft Teams. Kjo përfshin gjithashtu drejtuesit e nevojshëm për të bërë disa punë kritike të harduerit, duke përfshirë GPU-të NVIDIA. Ju mund ta merrni atë softuer të pronarit vetëm duke shtuar depo specifike në burimet tuaja të softuerit, duke shkarkuar skedarë DEB nga faqet e internetit zyrtare ose duke i instaluar ato nëpërmjet shërbimeve si Snap ose Flathub.

Në kontrast të plotë, Ubuntu Desktop nuk mban asnjë softuer të pronarit. Në përgjithësi, nëse ekziston një aplikacion popullor i disponueshëm për Linux, mund ta merrni me lehtësi në momentin që nisni për herë të parë Ubuntu (një përjashtim mund të jetë Google Chrome). Ubuntu gjithashtu do të sigurohet që të merrni të gjithë drejtuesit e nevojshëm të harduerit gjatë instalimit, të pronarit dhe ndryshe.

Pse ndryshimi dramatik? Debian përpiqet t'i shërbejë një komuniteti më të gjerë duke e bërë të lehtë për njerëzit që janë të përkushtuar ndaj mënyrës së jetesës FOSS të përdorin Debian me ndërgjegje të mirë. Ubuntu, megjithatë, i jep përparësi komoditetit për përdoruesin e përditshëm që nuk kujdeset për filozofitë e kodit. Nëse jeni ju, me siguri do ta gjeni Ubuntu më tërheqës.

Debian mbështet harduerin e vjetër

Nëse po mendoni të ringjallni një pajisje të vjetëruar me Linux, ka më shumë gjasa të keni sukses me Debian. Kjo është pjesërisht sepse Debian ende ruan mbështetjen për arkitekturat 32-bit (e njohur edhe si i386). Shumica e PC-ve të konsumit të lëshuar në ose pas vitit 2009 përdorin arkitektura 64-bit. Por nëse kompjuteri juaj është i para atij viti, mund t'ju duhet një shpërndarje (distro) që ende mbështet 32-bit, siç është Debian.

Ubuntu, në të kundërt, hoqi mbështetjen e plotë 32-bit me versionin 18.04. Versionet e mëparshme me mbështetje 32-bit janë ende të disponueshme për shkarkim, por përditësimet standarde tashmë kanë përfunduar. Përditësimet e zgjeruara të sigurisë për versionin 14.04 do të vazhdojnë vetëm deri në prill 2024 dhe në prill 2026 për 16.04.

Vendimi për të hequr 32-bit i lejoi ekipit të zhvillimit të Ubuntu të fokusohej në shërbimin e përdoruesve modernë me pajisje moderne. Ekipi Debian, në të kundërt, mbart trashëgiminë 32-bit në mënyrë që pajisjet e vjetruara, por që funksionojnë ndryshe, të mund të qëndrojnë jashtë koshit të plehrave. Këto janë dy objektiva të ndryshëm, por të nderuar, dhe se cili ju shërben më mirë varet nga pajisja juaj.

Ubuntu është i mbështetur nga korporata

Ubuntu mirëmbahet nga një organizatë e quajtur Canonical. Debian, në të kundërt, është zhvilluar plotësisht nga një komunitet vullnetarësh. Të dy ofrojnë shpërndarjet e tyre pa pagesë, por Canonical gjithashtu ofron mbështetje me pagesë nëse jeni duke përdorur Ubuntu në mënyrë profesionale.

Për të njëjtën arsye, dokumentacioni i Ubuntu ka tendencë të jetë më miqësor me përdoruesin mesatar të PC-së, ndërsa dokumentacioni i Debian ka një ton dhe pamje më të hapur, teknikisht. Nëse jeni ekspert i kompjuterit, do ta vlerësoni qasjen e Debian-it, por të tjerëve mund ta shohin atë të pakëndshme ose frikësuese.

Mbështetja e korporatës është gjithashtu pjesërisht arsyeja pse është shumë më e lehtë të blesh një laptop ose kullë Linux me Ubuntu të para-instaluar sesa një me Debian të parainstaluar. Canonical është në gjendje ta bëjë Ubuntu më pjellor nëpërmjet partneriteteve biznesore me shitësit me pakicë që shesin kompjuterë të para-ndërtuar.

Debian është më i qëndrueshëm nga parazgjedhja

Kur kryeni një instalim të rregullt të Debian, softueri juaj vjen i gjithë nga një depo e quajtur Stable. I gjithë softueri Stable është testuar tërësisht për të siguruar funksionalitet të besueshëm. Kjo tingëllon shkëlqyeshëm, dhe është e shkëlqyeshme, veçanërisht nëse jeni duke drejtuar një server me Debian. Megjithatë, nëse po e përdorni si desktop, pritja e gjatë për përditësime mund të duket shumë e gjatë. Arnimet e sigurisë shtyhen sipas nevojës, natyrisht, por marrja e veçorive më të fundit të softuerit tuaj të preferuar mund të kërkojë durim serioz.

Megjithatë, mund t'i telefononi gjërat duke ndryshuar burimin e softuerit të Debian në nga Stable në Testing. Mos lejoni që emri t'ju trembë; softueri atje tashmë është testuar për të paktën dy ditë dhe është konfirmuar se nuk ka ndonjë defekt kritik. Përditësimet e testimit do të arrijnë më afër (dhe ndoshta edhe më shpejt se) degës së rregullt të softuerit të Ubuntu.

Thënë kështu, shumë përdorues të Debian marrin rrugën e mesme duke përdorur Debian Backports, i cili ju lejon të qëndroni në Stable, por të merrni softuer specifik (si Firefox ose LibreOffice) nga Testimi. Në këtë mënyrë, ju mund të qëndroni të përditësuar me aplikacionet ku është e rëndësishme, duke mbajtur të qëndrueshme pjesën tjetër të sistemit tuaj Debian.

Cilin Distro duhet të zgjidhni?

Ka dallime të tjera, më kozmetike midis Debian dhe Ubuntu. Në përgjithësi, Ubuntu ka një ndjenjë më progresive, të menduarit përpara. Disa pjesë të Debian kanë një ndjesi më të vjetër, klasike kompjuterike që mund t'ju duket rehat dhe nostalgjik. Cikli i lëshimit të Debian dhe cikli i lëshimit të Ubuntu ndryshojnë gjithashtu mjaft, gjë që ia vlen të merret parasysh nëse dëshironi të qëndroni në një shpërndarje afatgjatë.

Nëse dëshironi një rekomandim të përgjithshëm, Ubuntu do t'ju shërbejë më së miri nëse dëshironi të instaloni çdo softuer pa bujë. Sidoqoftë, nëse pajisja juaj është e vjetër ose me burime të pakta, Debian është ndoshta alternativa më e mirë.

Në shumë mënyra, Ubuntu dhe Debian do t'ju japin një përvojë pak a shumë të ngjashme. Në fakt, kjo ngjashmëri është një lloj bonusi: udhëzuesit, zgjidhjet dhe shpjegimet për njërin shpesh funksionojnë edhe për tjetrin, duke rritur burimet në dispozicionin tuaj. Gjithashtu, diçka që është e mundur për njërën zakonisht mund të arrihet nga tjetra, duke pasur parasysh punë dhe njohuri të mjaftueshme. Kjo është bukuria e Linux: ju keni kontroll të plotë mbi kompjuterin tuaj dhe nuk jeni kurrë të kyçur në një opsion.