RedHat vs Debian: Pikëpamja administrative

Ka qindra shpërndarje Linux të disponueshme, falas (në kuptimin tjetër). Çdo entuziast Linux ka një shije të veçantë për shpërndarje të caktuar, në një moment të caktuar kohe. Shija për shpërndarje specifike varet kryesisht nga zona e synuar e aplikimit. Disa nga shpërndarjet e famshme Linux dhe zona e tij e aplikimit janë renditur më poshtë.

1. Fedora: Zbatimi i teknologjisë më të avancuar
2. Serveri RedHat dhe Debian
3. Ubuntu: një nga shpërndarjet hyrëse për fillestarët
4. Kali dhe Backtrack: Testimi i depërtimit, etj.

Epo ky artikull synon të krahasojë RedHat (Fedora, CentOS) dhe Debian (Ubuntu) nga pikëpamja e administratorit. RedHat është një shpërndarje komerciale Linux, e cila përdoret më gjerësisht në një numër serverësh, në të gjithë botën. Fedora është laboratori i testimit të RedHat, i cili është i mirënjohur për zbatimin e teknologjisë së tij të fundit, i cili lëshohet çdo gjashtë muaj.

Këtu çështja është kur ka qindra shpërndarje Linux të disponueshme falas (në të dyja kuptimet, me burim të hapur dhe ekonomik), pse dikush do të investonte qindra dollarë për të blerë një shpërndarje Linux, duke e bërë RedHat kaq shumë të suksesshëm. Epo, përgjigja është që RedHat është shumë e qëndrueshme.

Cikli i jetës është rreth dhjetë vjet dhe në fund të fundit ka dikë që duhet fajësuar nëse diçka nuk funksionon, kultura e korporatës. CentOS është një tjetër shpërndarje e cila është RedHat minus paketat Jo Falas. CentOs është një shpërndarje e qëndrueshme, kështu që versioni i fundit i të gjitha paketave futet në RPM pas testimit, fokusi mbetet në stabilitetin e shpërndarjes.

Debian nga ana tjetër është një shpërndarje Linux e cila është shumë e qëndrueshme dhe përmban një numër shumë të madh paketash në depon e tij. Çdo shpërndarje tjetër që i afrohet Debian në këtë pikë është Gentoo. Në serverin tim Debian (Squeeze), i cili është pak i vjetëruar.

[email :/home/avi# apt-cache stats 

Total package names: 37544 (751 k) 
Total package structures: 37544 (1,802 k)

Ju shihni paketa më shumë se 37.5K! Gjithçka që ju nevojitet është e pranishme në vetë depo. Menaxheri i paketave Apt është shumë i zgjuar për të zgjidhur vetë të gjithë problemin e varësisë. Shumë rrallë një përdorues Debian kërkon të shkarkojë dhe instalojë varësinë manualisht. Debian është ndërtuar me një numër menaxherësh paketash që e bën menaxhimin e paketave një shëtitje të ëmbëlsirave.

Ubuntu i cili është një shpërndarje Linux për fillestarët. Një entuziast i ri Linux sugjerohet të fillojë me Ubuntu në pjesën më të madhe të forumit Linux. Ubuntu mban një ndërfaqe të thjeshtë dhe miqësore për përdoruesit, e cila i jep një përdorues të ri një ndjenjë të Windows si OS.

Debian është baza e Ubuntu, por depoja e tyre ndryshon. Ubuntu përmban paketa më të reja të përditësuara dhe është ende e qëndrueshme. Në fakt Ubuntu vlerësohet shumë nga fillestarët, si dhe përdoruesit e avancuar.

Duke e çuar përshkrimin e mësipërm në fazën tjetër, duke i paraqitur ato në mënyrë pikësore për kuptim dhe referencë më të mirë, ja ku shkojmë.

1. RedHat është Shpërndarja më e përdorur për serverët.
Debian përdoret gjerësisht Shpërndarja pranë RedHat.

2. RedHat është Shpërndarje Komerciale Linux.
Debian është shpërndarje jo-komerciale Linux.

3. RedHat përmban afërsisht 3000 pako.
Publikimi i fundit i Debian (Wheezy) përmban mbi 38000 paketa.

Do të thotë që Debian përmban gati 80% më shumë paketa se RedHat dhe kjo është arsyeja që Debian përmban paketa si openoffice, klient bittorrent i transmetimit, kodekë mp3, etj, të cilat i mungojnë një shpërndarjeje si RedHat dhe kërkohet të instalohen manualisht ose nga depoja e palës së tretë.

4. Rregullimi i defekteve në RedHat kërkon kohë të konsiderueshme, pasi kontrollohet nga një grup i vogël njerëzish - Punonjësi i RedHat.
Rregullimi i defekteve në Debian është shumë i shpejtë pasi njerëzit anembanë globit nga komuniteti Debian, duke punuar nga vendndodhje të ndryshme gjeografike në të njëjtën kohë e rregullojnë atë.

5. RedHat nuk lëshon përditësime të paketave, deri në versionin tjetër, do të thotë që duhet të prisni për versionin tjetër, qoftë ai i vogël.
Komuniteti Debian beson - softueri është një proces i vazhdueshëm evoluimi, prandaj përditësimet lëshohen në baza ditore.

6. RedHat lëshon përditësime të mëdha çdo gjashtë muaj dhe asgjë në mes. Instalimi i përditësimeve të reja në Sistemin e bazuar në RedHat është një detyrë e lehtë, ku duhet të riinstaloni gjithçka.
Instalimi i përditësimeve të Debian që lëshohen çdo ditë është një detyrë mjaft e lehtë mezi 3-4 klikime larg.

7. RedHat është shpërndarje e qëndrueshme shkëmbore e lëshuar pas testimit të vazhdueshëm.
Debian përmban paketa nga depoja e qëndrueshme, e paqëndrueshme dhe testuese. Stabili përmban paketa me çlirim të qëndrueshëm të qëndrueshëm. Unstable përmban më shumë paketa të përditësuara të gatshme për t'u futur në një depo të qëndrueshme. Testimi përmban paketa tashmë të testuara dhe të shënuara si të sigurta.

8. Menaxheri i paketave RedHat Yum është më pak i pjekur dhe nuk është në gjendje të zgjidhë varësitë automatikisht, shumë herë.
Menaxheri i paketave Debian Apt është shumë i pjekur dhe zgjidh varësinë automatikisht, shumicën e rasteve.

9. Instalimi i VLC në RedHat Beta Release 6.1, është një detyrë shumë e vështirë që kërkon instalimin manual të dhjetëra paketave.
Në Debian është aq e thjeshtë sa apt-get install vlc*

10. Debian është inteligjent në dallimin e skedarëve të konfigurimit me skedarët e tjerë. Kjo e bën të lehtë përmirësimin. Skedarët e konfigurimit të virgjër (të paprekur) përditësohen automatikisht dhe ai i modifikuar kërkon ndërveprimin e përdoruesve pasi menaxheri i paketës pyet se çfarë të bëjë, por ky nuk është rasti me RedHat.

11. RedHat përdor paketat rpm.
Debian përdor paketat deb.

12. RedHat përdor menaxherin e paketave RPM.
Debian përdor menaxherin e paketave dpkg.

13. RedHat përdor zgjidhësin e varësisë yum.
Debian përdor zgjidhësin e varësisë apt-get.

14. Fedora përdor një depo të vetme globale e cila përmban vetëm softuer të lirë.
Debian përmban një depo të kontributit dhe jo të lirë së bashku me një depo të softuerit të lirë.

15. Sipas Wikipedia, Ubuntu bazohet në degën e paqëndrueshme të Debian, por Fedora nuk është një derivat dhe ka një marrëdhënie më të drejtpërdrejtë dhe qëndron pranë shumë projekteve në rrjedhën e sipërme.

16. Fedora përdor 'su' ndërsa Ubuntu përdor 'sudo' si parazgjedhje.

17. Fedora dërgohet me SELinux të instaluar dhe aktivizuar si parazgjedhje së bashku me disa softuer të tjerë 'forcues' për t'i bërë gjërat më të sigurta si parazgjedhje, ndryshe nga Debian.

18. Debian është një shpërndarje e bazuar në komunitet, ndryshe nga RedHat.

19. Siguria është një nga çështjet më të rëndësishme si për RedHat ashtu edhe për Debian.

20. Fedora, CentOs, Oracle Linux janë ndër ato shpërndarje të zhvilluara rreth RedHat Linux dhe është një variant i RedHat Linux.
Ubuntu, Kali, etj janë disa nga variantet e Debian. Debian është me të vërtetë një shpërndarje mëmë e një numri Linux Distro.

21. Instalimi i RedHat është pak i lehtë për t'u instaluar në krahasim me Debian. Lidhja me internetin gjatë instalimit të RedHat është opsion. Lidhja me internetin gjatë instalimit të Debian është opsionale, por rekomandohet. Për më tepër, deri në shtrydhje, duhet marrë çelësi WEP, për të përdorur rrjetin wifi (instalim). WEP nuk përdoret këto ditë dhe kjo është e dhimbshme gjatë instalimit të Debian, para wheezy. Wheezy mbështet të dy WEP dhe WPA.

Perspektiva ime

Unë kam përdorur RedHat Enterprise Linux (Beta), Fedora, Centos, Debian dhe Ubuntu për vite me radhë. Të qenit profesionist Linux, paqëndrueshmëria e Fedora-s nuk më përshtatej. CentOs ishte një opsion i mirë, por zgjidhja e varësisë me dorë dhe riinstalimi i gjithçkaje pas azhurnimit ishte një ide e keqe nga këndvështrimi im dhe i ekipit tim.

RedHat ishte shumë i qëndrueshëm, por në fund të fundit kompanisë sime nuk i pëlqeu ideja për të shpenzuar mijëra dollarë për RedHat Enterprise Edition dhe për të marrë softuer të vjetëruar.

Ubuntu më duket shumë fëminore për t'u përdorur në serverët e Organizatës që trajtojnë të dhëna kritike.

Një nga kolegët e mi më sugjeroi me slack, Mint, etj, por në fund të fundit sa serverë funksionojnë me slack dhe Mint në botë? Debian shpërndarja ime e preferuar i përshtatej shumë mirë organizatës sime. Tani shumica e serverit tim po ekzekuton Debian dhe unë nuk u pendova për këtë, në të vërtetë zbatimi i Debian në vendin tim të punës ishte një ide shumë e lezetshme.

Ju mund të mos jeni dakord me këndvështrimin tim, por nuk mund t'i shpëtoni të vërtetës, siç u tha më lart. Ky artikull synon të hedhë dritë mbi faktin dhe jo polemika. Çdo shpërndarje ka të mirat dhe të këqijat e saj. E gjithë shpërndarja Linux e disponueshme sot po mbijeton sepse ata kanë një komunitet mbështetës dhe grup përdoruesish, të cilin ne e respektojmë.

Kjo është e gjitha për tani. Ne u përpoqëm t'ju ofrojmë informacionin përkatës, në një format të këndshëm. Mos harroni të na jepni komentet dhe sugjerimet tuaja të vlefshme, të cilat vlerësohen shumë. Së shpejti do të vij me një artikull tjetër interesant. Deri atëherë qëndroni të sintonizuar dhe të lidhur me TecMint.com për lajmet më të fundit mbi FOSS dhe Linux.